Du rififi à la FFA...

- Plus d'airsofteur au sein de la FFA

Depuis ce samedi c'est hélas officiel, il n'y a plus de joueurs airsoft au sein de la FFA.
Merci de voir le nouvelle organigramme :
http://www.ffairsoft.org/portail/index.php...4&Itemid=13

News à Wotzat peu agréable

Spoiler:

Sckizo a écrit:
Comment et pourquoi je ne suis plus à la FFA.

Tout d’abord un peu de (petite) histoire, pour mieux connaitre le contexte dans lequel tout ceci se place.
J’ai été contacté en novembre par Rodolphe pour me joindre à cette aventure qu’était la création de la FFA. J’étais heureux (et un peu fière faut bien l’avouer) de faire partie de cette aventure qui allait, je l’espérais, commencer à fédérer les tribus gauloises que forment les airsofteurs, leurs teams et associations. Nous allions pouvoir travailler main dans la main avec tout ce petit monde et faire face au diverses menaces qui se formaient à l’horizon. C’est donc plein d’espoir que je participais à la première réunion du CA de la FFA entre noël et le jour de l’an 2009.
Lors de celui-ci, alors qu’a la base je ne pensais pas prendre de responsabilité autre que celle de membre du CA, je me retrouvais à la tête de la commission communication, et de ce fait affublé d’un des trois titres de vice-président. C’est alors que les ennuis commencèrent. Nous avons essuyé une pluie de critiques plus ou moins acerbe et bien souvent imméritée. Le point culminant de ceci étant le communiqué de la FédéGN qui pour ma part me blessa dans mon amour propre, car étant foncièrement honnête, j’ai beaucoup de mal à supporter les allégations mensongères et basses attaques. Et je ne fus pas le seul. C’est d’ailleurs à ce moment que certains ont préféré prendre du recul. Est-ce à cause de cela ou d’autre chose je ne peux pas être catégorique.
Le deuxième coup de semonce dans notre petits groupe eu lieu lorsque Roselyne demanda par mail à la boite contact, la position de la FFA concernant les mineurs. Il eu alors la réponse que tous nous avons pu lire ici, à savoir que la FFA étudiait la possibilité pour les mineurs d’accéder à l’airsoft et préparait une proposition à faire aux instances gouvernementale. Le problème de cette réponse fut multiple, en effet le premier fut que nous nous sommes aperçus que nous ne savions rien de ce que Jean-François Guerbert répondait aux multiples mails qu’il recevait tout les jours. Et pire encore nous ne savions pas la teneur des réponses qu’il faisait en notre nom à tous. Or justement sur ce point le désaccord entre lui et nous était flagrant et important et le fait qu’il réponde cela alors que ce débat n’était pas bouclé au sein du CA, et qu’aucune décision n’avait été prise, nous fit réagir. Je demandais donc à ce que le mail de contact fut redirigé vers ma boite. Ainsi par la suite je tins informé les autres des questions/réponses qu’il y avait. Mais tout ceci ne fût pas du tout du gout de Jean-François qui lors du CA suivant me convoqua avant celui-ci en la présence de Rodolphe. Lors de cette réunion, je lui ai fait part de mon désaccord sur le fait que nous n’étions pas juste là pour faire bonne figure et qu’un CA avait pour but de prendre des décisions ensemble et non pas juste de valider les siennes. (Bien sûr je vous fais ici la version courte et calme de la discussion) Sa réponse fût, je l’appris dans le compte rendu suivant, de démissionner de son poste de secrétaire général en disant que c’était à ma demande. Ce qui est faux ou est la traduction dans sa langue de "Nous ne sommes pas là pour être au garde à vous derrière toi le petit doigt sur la couture".
Nous en arrivons donc aux derniers évènements qui amenèrent à notre éviction du CA de la FFA. Là encore cela commença par un mail. Mail de notre président qui demandait où en était la création du compte bancaire et la gestion des adhérents. Ces deux parties étant normalement dévolues au trésorier et au secrétaire. Mais ces derniers n’ayant pas les informations en mains car toujours dans celles de Jean-François, ils n’avaient pas pu avancer. C’est alors que JFG (Jean-François Guerbert) se fendit d’un long mail dans lequel il expliquait entre autre qu’il était celui qui avait fait de Rodolphe le président et qui avait fait que la FFA existait "n'en déplaise à Monsieur Pradelle" et qu’il avait "la désagréable impression que la plupart des gens qui nous entourent n'ont pas « digéré » de ne pas en être les auteurs." (sic). Mais aussi que sans lui rien ne serait fait et qui de ce qu’il ne s’occupait pas rien n’avait été fait. Bref que sans lui nous n’étions rien. C’était là une négation de tout le travail effectué par l’équipe et aussi pour moi une révélation de l’étendu de l’égocentrisme de cet homme mais aussi de sa capacité à avoir toujours un coup d’avance quand il s’agit d’abuser des autres. Car dans ce même mail, nous apprenions deux choses :
La première était que le CA que nous pensions avoir été mis en place au mois de décembre n’avait jamais été déposé à la préfecture et que donc le seul CA officiel était celui déposé avant, c'est-à-dire celui qui officie aujourd’hui. Pourquoi ? Officiellement parce que Rodolphe n’a pas fait son travail et n’a pas signé le Compte Rendu de la première réunion.
La deuxième chose que l’on apprit fut qu’"En tant que secrétaire de séance, je ne signerai pas les deux comptes-rendus des deux précédents conseils d'administration." Et comme si ces compte-rendus ne sont pas contresignés, ils ne sont pas valides (de ce qu’ils nous ont dit par la suite), alors les deux précédentes sessions passaient aux oubliettes.
Ce long mail se terminait alors par trois alternatives :
1) soit de reprendre sérieusement les choses en main,
2) soit de saborder le navire et couler avec,
3) soit de tout plaquer, ce qui est la moins honorable des portes de sortie.
S’en suivit quelque échange de mail fort peu courtois entre lui et moi. Là encore la mauvaise foi du vieil homme ne pris aucun repos. M’accusant de vouloir être Kalif à la place du Kalif et d’être l’une des causes majeures de ce qui allait mal avec l’autre responsable de commission car nous ne savions pas tenir nos troupes qui donnaient leur avis sur tout et n’importe quoi.
Bref vous imaginez sans peine la superbe ambiance après cela. C’est peut de temps après que Rodolphe démissionna de son poste de président pour raisons personnelles n’ayant rien à voir avec cela. C’est alors qu’entra dans la danse Michel Reboul, le vice président qui prit donc logiquement les rennes. Le seul problème c’est que jusque là, on ne l’avait pas beaucoup entendu, et que tout à coup il avait un avis sur tout et comment faire. Mais que surtout cet avis était bizarrement le même que JFG. A savoir : ça va mal, c’est de la faute à Rodolphe qui n’a pas su être un président efficace et qui n’a pas tenu ses troupes ainsi qu’aux deux VP, qui eux aussi on fait de même. Bref si tout va mal c’est parce qu’on n’a pas fait comme JFG disait de faire. J’ai eu une looooooongue discussion avec Michel au téléphone. Discussion pendant laquelle j’ai pu apprendre sa vision du fonctionnement d’une asso en général et de la FFA par extension.
Ça tient en deux choses, la première c’est un fonctionnement de type "présidentiel". C'est-à-dire, le président se fait conseiller par qui il veut, ensuite il fait son choix. Choix qui est ensuite entériné par le CA. Pour ma part je préfère le fonctionnement type "assemblée" où le CA choisit de façon collégiale et où le président est là pour mener les débats, trancher en cas d’égalité et assigner les tâches issues de ces délibérations. Ce que certains considèrent donc comme : "ne pas tenir ses troupes". La seconde chose que j’ai appris c’est que la FFA c’est "like it or leave it", en bon Français : "tu l’aimes ou tu la quittes". Ce qui n’est pas non plus ma vision d’une fédération qui comme son nom l’indique est sensée être là pour fédérer.

On arrive donc (enfin me direz vous) au dernier chapitre de cette histoire : la réunion du CA du 19 Juin. Réunion qui eu lieu entre les gens dont le nom avait été déposé en novembre 2009 à la préfecture, c'est-à-dire sans nous. Nous pour notre part, nous avons fait l’aller retour jusqu'à Chaumont pour entendre les "explications" de Michel de pourquoi ils étaient obligés de nous virer du CA et de comment ils allaient faire pour que maintenant ça fonctionne, ils allaient faire appel aux gens de bonne volonté. Comprendre que nous jusqu'à là on ne l’était pas et que si on ne continuait pas ce n’est pas parce qu’on était en désaccord, mais bien parce que nous n’étions pas des gens de bonne volonté, mais bien de sinistres carriéristes. Bref on a donné tout notre travail et merci au revoir. De toute façon c’est bien simple, à la question de ma part à Michel avant la réunion "Alors ça y est c’est officiel on est évincé" il a eu cette réponse simple et courte dont l’honnêteté est tout à son honneur "oui".
Nous avons aussi appris qu’ils avaient décidé qu’ils n’y auraient pas de membres cette année. Décision qui nous a surpris pour le moins dans son relatif illogisme. Mais je pense avoir mon idée sur le question.
Qu’il fut dur le repas qui suivi en leur compagnie, qu’il fut dur et long avec cette douleur anale lancinante due à la pénétration rectale non désirée que nous venions de subir. Bref comme l’a si bien résumé mon camarade de voyage : "veni, vedi, sodomie".
Voilà, j’espère que vous comprenez mieux le pourquoi de mon départ plus ou moins forcé de la FFA, et aussi le pourquoi je viens de refuser de travailler sur le dossier "comment intégrer les mineurs dans les associations" que Michel et JFG voulaient me voir prendre en charge.

Conseil d'Administration du 19 juin 2010
Compte rendu de séance


Réunion du Conseil d’administration de la FFA, le 19 juin 2010, à 9h00, au siège social, 14 rue du Patronage Laïque, à Chaumont, Haute-Marne.

Etaient présents :
Michel Reboul,
Jean François Guerbert
Laurent Picart
Romain Kroehling
Marie Helene Vonfeld


Etaient excusés :
Rodolphe Sanguinetti
Christophe Vesrtappen
Jacques Paolini


Pouvoirs :
Trois pouvoirs ont été présentés par :
Laurent Picart pour Christophe Verstappen
Jean-François Guerbert pour Jacques Paolini,
Michel Reboul pour Rodolphe Sanguinetti.

Au regard de l'article 12 des statuts, le président par intérim, Michel Reboul, constate qu'au moins la moitié des membres du CA sont présents ou représentés. Dès lors, le conseil d'administration peut valablement délibérer.




Préambule
La séance est ouverte par un bref tour de table de présentation des différents membres de l'assemblée.
Jean-François Guerbert prend la parole et résume l'évolution de la FFA depuis sa création, et notamment :
- la constitution d'un staff élargi lors de la réunion du 28 décembre 2009,
- la mise en place de commissions de travail,
- la suppression du poste de secrétaire général tenu par Jean François Guerbert lors de la réunion de travail du 3 avril 2010,
- la démission de Rodolphe Sanguinetti de son poste de président,
- la nomination de Michel Reboul au poste de président par intérim.
Michel Reboul confirme la présentation et précise que le système de fonctionnement mis en place lors de la première réunion de décembre a rapidement montré ses limites, d’où la nécessité de revenir aux fondamentaux.

Election du nouveau président et du bureau
Il est procédé aux votes et sont élus à l'unanimité des voix :
Michel Reboul au poste de président du conseil d’administration,
Jean-François Guerbert au poste de vice président,
Marie-Helene Vonfeld au poste de secrétaire trésorier.
Christophe Vestappen, Romain Kroeling et Jacques Paolini, Rodolphe Sanguinetti et Laurent Picart aux postes de membres du Conseil d’administration.

Politique générale
Le Président annonce que la FFA a 6 mois pour se restructurer, et prononce la dissolution des commissions de travail existantes. Les dossiers de ces commissions sont toujours d’actualité, mais seront traités différemment. Chaque dossier sera confié à une seule personne. Celui ou celle qui en souhaitera et obtenu la charge, en sera responsable jusqu’à son aboutissement. Il pourra s’entourer des compétences de son choix et qu’il jugera utile afin de présenter, dans le délai fixé par le président, sa ou ses propositions qui seront examinées lors d’un conseil d’administration, qui décidera, soit de l’adoption du dossier, soit de son renvoi pour un complément d’études.
Concernant les adhérents : les cotisations n'ont pas été, à ce jour, encaissées. Au regard des services que la FFA devait rendre, et qu’elle est dans l'incapacité d'assumer à mi année 2010, principalement l’assurance RC qui était comprise dans la cotisation annuelle, décision est prise par le président de retourner tous les chèques, accompagnés d'une lettre explicative. Un appel à adhésion sera lancé à la fin de l’année 2010 si les dossiers en cours sont suffisamment avancés afin de fournir aux adhérents les services qu’ils sont en droit d’attendre de leur fédération. Laurent Picart prend à sa charge les frais générés par le coût de cette décision.

Les objectifs 2010

Objectif du 3e trimestre :
- élaboration d'un règlement intérieur à la FFA
- élaboration d’une charte propre à la FFA. Il existe la charte « Guyenne » dont on peut s’inspirer pour travailler,
- choix d’une assurance. Le président soumet une proposition de la Maif qui fera l’objet d’une étude prochaine.

Objectifs du 4e trimestre :
- déterminer la position de la FFA vis à vis des mineurs, compte tenu du décret 99-240 et de son interprétation.


L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à 10h15.

Le président
Michel Reboul

la secrétaire de séance
Marie-Hélène Vonfeld